Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 zakwalifikowała Nowy Sącz do kategorii ośrodka regionalnego. Zdaniem posła Arkadiusza Mularczyka może to budzić obawy.

Nowy Sącz - centrum subregionu, którego celem jest zaspokajanie podstawowych potrzeb mieszkańców. Poseł Mularczyk wyraża obawy o dalszy rozwój naszego miasta i jego przyszłość w związku z taką kategoryzacją. Stąd zapytanie poselskie, jakie poseł Ziemi Sądeckiej skierował do minister rozwoju regionalnego Elżbiety Bieńkowskiej.

"Nowy Sącz (...) jest ważnym regionalnym ośrodkiem gospodarczym, naukowym, kulturalnym i turystycznym", czytamy w piśmie, nadesłanym do TV-NS.pl. I nieco dalej: "(...) jego specyfika i profil wymaga sprawnej i nowoczesnej infrastruktury drogowej i kolejowej oraz sprawnie działających urzędów i instytucji".

Poseł Mularczyk stanowczo podkreśla, że, tu cytat, "Nowy Sącz (...) w pełni zasługuje na zakwalifikowanie do kategorii ośrodka regionalnego, jak miało to miejsce choćby w przypadku (...) Tarnowa".

Zapytanie poselskie Arkadiusza Mularczyka kończy się następująco: "(...) zwracam się do Pani Minister z pytaniem: jakie widzi Pani możliwości i perspektywy zmiany "Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030" i zakwalifikowanie Nowego Sącza do kategorii ośrodka regionalnego, podobnie jak miasto Tarnów".

Prezydent Ryszard Nowak przebywa na urlopie, jak poinformowała nas rzeczniczka magistratu, Małgorzata Grybel. Nie udało nam się w związku z tym uzyskać komentarza włodarza miasta, dotyczącego statusu Nowego Sącza na mapie ważnych ośrodków miejskich Polski. W piątek (13.05.2011), jak się dowiedzieliśmy, w nowosądeckim ratuszu zaplanowano spotkanie z samorządowcami Sądecczyzny, podczas którego jako jeden z dwóch tematów dyskutowany ma być właśnie rządowy dokument, wskazujący kierunki przyszłego rozwoju kraju, w szczególności miejsce Nowego Sącza w hierarchii ośrodków, które będą wspierane w pierwszej kolejności.

Poniżej, w części tekstowej materiału, publikujemy zapytanie poselskie A. Mularczyka w pełnym brzmieniu.

Dariusz Poremba


Szanowna Pani
Elżbieta Bieńkowska
Minister Rozwoju Regionalnego


ZAPYTANIE POSELSKIE

Działając na podstawie art. 195 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z zapytaniem w sprawie zakwalifikowania miasta Nowy Sącz w „Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030” do kategorii ośrodka regionalnego.

Szanowna Pani Minister

W dniu 1 lutego 2011 r. rozpoczęły się konsultacje społeczne i międzyresortowe dotyczące projektu pod nazwą: „Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030”. Jest to ważny dokument wskazujący kierunki przyszłego rozwoju kraju. W dokumencie tym dokonano podziału ośrodków miejskich i wiejskich. Jak wynika z treści dokumentu miasto Nowy Sącz zostało zakwalifikowane jak centrum subregionu, którego celem jest zaspokajanie podstawowych potrzeb mieszkańców.

Jednakże takie zakwalifikowanie Nowego Sącza może budzić obawy o jego dalszy rozwój.

Nowy Sącz jest byłym miastem wojewódzkim, które w chwili obecnej jest miastem na prawach powiatu. Jest również ważnym regionalnym ośrodkiem gospodarczym, naukowym, kulturalnym i turystycznym. To właśnie w Nowym Sączu powstały i działają tak znane i cenione w Polsce i za granicą firmy jak: „FAKRO”, „Wiśniowski”, „Koral” , „Konspol”, czy też „Dako”. W liczącym 85 tysięcy mieszkańców Nowym Sączu zarejestrowanych jest ok. 9 tysięcy podmiotów gospodarczych.

Nowy Sącz jest również siedzibą trzech wyższych uczelni: Wyższej Szkoły Biznesu – National-Louis University, Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej oraz Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości, w których kształci się blisko 10 000 studentów. Nowy Sącz jest również ważnym ośrodkiem tranzytowym na południe Europy (Nowy Sącz jest położony kilkanaście kilometrów od granicy z Republiką Słowacką).

Zatem jego specyfika i profil wymaga sprawnej i nowoczesnej infrastruktury drogowej i kolejowej oraz sprawnie działających urzędów i instytucji. W tym kontekście chciałbym nadmienić, że w czasie dwuletnich rządów Prawa i Sprawiedliwości przypadających na lata 2005 - 2007 zarówno w administracji rządowej, jak i w Sejmiku Województwa Małopolskiego zapadały decyzje o kluczowych inwestycjach dla Nowego Sącza i ziemi sądeckiej. Z całą pewnością rządy Prawa i Sprawiedliwości na szczeblu administracji rządowej i samorządowej zmierzały do stworzenia z miasta Nowego Sącza ważnego ośrodka regionalnego.

Wymienię tylko przykładowo kilka inwestycji:

a) rządowe wsparcie dla projektu „Miasteczka Multimedialnego” o wartości ok. 100 mln zł,
b) rządowy program realizacji inwestycji budowy nowoczesnej Komendy Miejskiej Policji w Nowym Sączu na kwotę ok. 40 mln zł,
c) wsparcie finansowe budowy Instytutu Sportu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu, o wartości ok. 50 mln zł.,
d) budowa Centrum Onkologicznego w Nowym Sączu szacowane na kwotę ok. 54 mln zł,
e) czy wreszcie budowa Strażnicy Straży Pożarnej w Nowym Sączu wartej ponad 24 mln zł., a wstrzymanej po objęciu rządów przez Platformę Obywatelską.

Nadto przygotowywany był, a obecnie jest realizowany projekt rozbudowy sieci kanalizacyjno-wodociągowej Nowego Sącza i sąsiednich gmin o wartości ponad 335 ml zł.

Przypomnę także, że zadecydowano ostatnio w PKP o przekazaniu 8 mln zł na studium wykonalności dla kolei Podłęże - Piekiełko z rozgałęzieniem na Zakopane i Nowy Sącz. Linia skróciłaby się ze 170 km do 90 km, a przejazd z Nowego Sącza do Krakowa - do niespełna godziny. Trasa kolejowa Podłęże - Piekiełko wpisana została także do kluczowych priorytetów w Strategię Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2014 - 2020.

Tak poważne inwestycje są i miały być dopiero początkiem, który pozwoliłby na dalszy, harmonijny rozwój miasta i regionu. Należy, zatem podejmować działania mające na celu stworzenie warunków do realizacji inwestycji zapewniających rozwój, a nie podejmować działania zmierzające do wręcz odwrotnych rezultatów. W moim odczuciu jednym z takich działań jest zakwalifikowanie Nowego Sącza przez obecną ekipę rządową do kategorii subregionu.

Dlatego uważam, iż Miasto Nowy Sącz ze swoim potencjałem gospodarczym, akademickim, czy administracyjnym i istniejącą oraz mającą powstać infrastrukturą w pełni zasługuje na zakwalifikowanie do kategorii ośrodka regionalnego, jak miało to miejsce choćby w przypadku oddalonego o kilkadziesiąt kilometrów Tarnowa.

Jak ponadto wynika z załączonej do „Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030” mapy zawierającej strukturę demograficzną Nowy Sącz ma więcej osób w wieku przed i produkcyjnym aniżeli Tarnów, w którym dominuje ludność w wieku produkcyjnym i poprodukcyjnym. Nowy Sącz posiada, zatem bardziej przyszłościową strukturę demograficzną. Z dalszym załączników do koncepcji wynika również, że Nowy Sącz jest również porównywalnym do Tarnowa ośrodkiem akademickim i gospodarczym (biorąc pod uwagę liczbę podmiotów gospodarczych na 1000 mieszkańców). Zatem dalsze pozostawanie Miasta Nowego Sącza w kategorii subregionu wiejskiego budzi uzasadnione obawy o jego dalszy rozwój, w szczególności w kontekście rozwoju infrastruktury drogowej i kolejowej.

Mając na uwadze powyższe zwracam się do Pani Minister z pytaniem: jakie widzi Pani możliwości i perspektywy zmiany „Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030” i zakwalifikowanie Nowego Sącza do kategorii ośrodka regionalnego, podobnie jak miasta Tarnów.

Z poważaniem,
Poseł na Sejm RP
Arkadiusz Mularczyk